viernes, 22 de junio de 2018

Has the West the Will to Survive?


“Does the survival of the West as a civilization require a ruthlessness the West no longer possesses?”
“If you’re . . . pathetically weak, the country is going to be overrun with millions of people, and if you’re strong, then you don’t have any heart, that’s a tough dilemma. . . . I’d rather be strong.”

So said President Donald Trump, on issuing his order halting the separation of children from parents caught breaking into the country. Trump’s enemies are celebrating a victory. Yet the issue remains.

Under U.S. law, teenagers and tots cannot be detained for more than 20 days and must be held in the least-restrictive facilities. But if the children cannot be separated from the parents as they await trial, both will have to be released to keep families together.

We are back to “catch and release.”

When that welcome news hits Central America, the migrant stream moving north will become a river that never ceases to flow.

votar

100 Hechos sobre Blancos y Negros

El doctor estadounidense Roger I. Roots (1967), abogado, profesor y activista, escribió en 1993 el siguiente artículo que ofrecemos en castellano (Whites and Blacks. 100 Facts and One Lie), que el autor ha considerado un exceso de juventud, siendo él actualmente un reputado profesional de las leyes. No obstante, con fines educacionales, y tratándose de un texto que dice estar basado nada más que en hechos comprobables de acuerdo a información pública, aunque obviamente no "políticamente correcta", lo damos a conocer puesto que se trata de una sólida reunión de datos relativos a rasgos y hechos de Blancos y negros que desmiente una supuesta igualdad de los grupos que componen la Humanidad, como se verá. Los números entre paréntesis tras cada hecho mencionado se refieren a las referencias bibliográficas que van al final.


BLANCOS Y NEGROS
CIEN HECHOS y UNA MENTIRA
por Roger I. Roots, 1993



ADVERTENCIA DEL SENADOR THEODORE BILBO


     "Si nuestros edificios, nuestras carreteras y nuestros ferrocarriles fueran arruinados, podríamos reconstruírlos. Si nuestras ciudades fueran destruídas, desde las mismas ruinas podríamos erigir otras nuevas y aún más grandes. Incluso si nuestro poder armado fuera aplastado, podríamos criar hijos que redimirían nuestro poder.
     "Pero si la sangre de nuestra raza blanca fuera corrompida y mezclada con la sangre de África, entonces la actual grandeza de Estados Unidos sería destruída, y toda esperanza de civilización sería tan imposible para un Estados Unidos negroide, como lo sería la redención y restauración de la sangre del hombre Blanco que ha sido mezclada con la del negro".

(Senador por Mississippi Theodore G. Bilbo (1877-1947), Take Your Choice: Separation or Mongrelization, 1947, cap. XI).
votar

jueves, 7 de junio de 2018

It's 2018: Do you know where your genetic data are?


Those genetic data can be anywhere. Is a pharmaceutical company looking at them? An insurance company, perhaps? How many people have seen your genetic data online? In short, just how private are those data?
Your immediate reaction might be something like "What?! My genetic data are not posted online!" That's still true for most people, but if you've been a medical subject for any study using DNA information, or, if you've submitted DNA samples to one of those companies that tracks down your genetic lineage and finds long lost relatives, your genetic data are most surely on the web, somewhere. Genetic technology and information databases have been expanding at a staggering rate, but critics say that safeguarding genetic privacy has not kept up an appropriate pace.
Finding out whether you or a family member carries a disease gene --BRCA1 or BRCA2for breast and ovarian cancer, for instance-- can save lives, since the diseases are highly curable when detected early, and deadly when discovered late. Furthermore, somebody known to be at high risk due to a BRCA gene can be given preventive therapy. At the same time, learning of one's true genetic heritage through comparative genomic analysis can be not only fascinating, but change one's perspective on life.
votar

El genetista James Watson afirma que la inteligencia no es igual en todas las razas


Uno de los padres de la genética moderna, premio Nobel y codescubridor de la doble hélice de ADN, el estadounidense James D. Watson, de 79 años, ha vuelto a desencadenar una controversia planetaria por unas declaraciones en el diario The Sunday Times. Watson afirma que los negros son menos inteligentes que los blancos. "Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran que no es realmente así", afirma el científico.

 No es la primera vez que Watson desata las iras de la comunidad científica y de grupos de derechos civiles. En su día llegó a decir que una mujer debería tener derecho a abortar si los análisis preparto mostraban que su hijo iba a ser homosexual, informa The Independent.

Esta vez, Watson ha dicho, además, que las políticas occidentales hacia los países africanos están basadas en la asunción errónea -a su juicio- de que las personas negras son tan listas como las blancas, a pesar de que las "pruebas" sugieren lo contrario. Watson asegura que los genes responsables de las diferencias de inteligencia entre los humanos podrán ser encontrados en el plazo de una década.
votar