A statistical analysis from England suggests that a woman’s IQ is inversely proportional to her desire to breed. This, in turn, suggests that the world will grow dumber with every new day.
In his book The Intelligence Paradox, London School of Economics researcher Satoshi Kanazawa surveyed data from the United Kingdom’s National Child Development Study. Controlling for variables such as education and income, he reached the following conclusions:
• With each increase of 15 IQ points, a woman’s urge to reproduce is diminished by 25%.
• The average IQ of women who want children is 5.6 points lower than those who don’t want them.
• Among all 45-year-old women in England, 20% are childless, but this figure rises to 43% among those with college degrees.
The paradox is that women who are measurably more intelligent based on IQ tests are dumber in terms of evolutionary survival instincts. Kanazawa writes:
If any value is deeply evolutionarily familiar, it is reproductive success. If any value is truly unnatural, if there is one thing that humans (and all other species in nature) are decisively not designed for, it is voluntary childlessness. All living organisms in nature, including humans, are evolutionarily designed to reproduce. Reproductive success is the ultimate end of all biological existence.
Kanazawa’s findings correlate with a 2010 Pew survey that found women ages 40-44 with a master’s degree or higher are 60% more likely to be childless than women who never graduated high school.
“Dumber people tend to invest as much thought into reproduction as they do to defecation.”
Kanazawa is widely known as a “controversial” researcher, which is coded speech meaning that his results cause significant discomfort among those who swallow the reigning cultural dogma. In the past he has faced disapprobation, ridicule, and even job dismissal for publishing studies that claim black women are less attractive than women of other races due to their higher testosterone levels, sub-Saharan Africa’s poverty is caused by low IQ, intelligent men are less likely to cheat on their partners, and attractive people are more likely to produce female offspring. He also wrote that if Ann Coulter had been president in 2001, she would have dropped nuclear bombs on the Middle East and won the War on Terror “without a single American life lost.”
But it is specifically his research on race and intelligence that causes his critics to dismissively snort that he is a zero-credibility genocidal wackjob who peddles junk science riddled with huge methodological flaws that raise the terrifying notion of eugenics that has long been debunked and discredited because of, well, Hitler and everything.
Paul Gilroy, a colleague of Kanazawa’s at the London School of Economics, says:
Kanazawa’s persistent provocations raise the issue of whether he can do his job effectively in a multi-ethnic, diverse and international institution.
In other words:
His statistical findings do not jibe with our cultural dogma.
Despite all the jeers and catcalls, Kanazawa defends his research:
The only responsibility scientists have is to the truth. Scientists are not responsible for the potential or actual consequences of the knowledge they create.
The most egregious blasphemy one can utter in today’s insanely stifling and repressive climate of intolerant egalitotalitarianism is to gently suggest that genetics play any role in determining intelligence differences and relative prosperity between individuals and social groups.
Yet (grab a hankie) that’s what the evidence suggests.
Despite the propaganda the media uses to try and blow out your eardrums, the scientific consensus suggests that adult IQ is roughly 75-85% inherited. But due to the currently taboo nature of this fact, Western researchers are unlikely to even suggest such things publicly without sacrificing their careers. The Chinese suffer no such ultimately dysgenic superstitions and are forging ahead in their attempts to crack the code. This might be one of the main reasons why the coming century could belong to them.
Further buttressing Kanazawa’s findings, global evidence suggests that high IQ tends to be negatively correlated with total fertility rate. J. Philippe Rushton’s r/K selection theory noted that parents who actually invested time and thought in nurturing their children tended to have fewer of them…and vice-versa.
Intelligent people have the reflective capacity to consider things such as whether they’d have the economic wherewithal to raise successful offspring, whereas dumber people tend to invest as much thought into reproduction as they do to defecation. The end result is an increasingly dysgenic world—Idiocracy made flesh.
Western sophisticates claim that the world already has enough people, and many tend to see it as a matter of conscience to not breed. The problem is that hordes of Third Worlders suffer no such ethical qualms. Paradoxically, the pampered First World utopian ideal that the world should be intelligent, sustainable, and filled only with children who are wanted could backfire and create a planet crammed almost exclusively with emotionally, financially, and intellectually deprived Third World bastards.
This wasn’t the case before feminism came along to empower women and free them from childbearing’s oppressive shackles. It wasn’t the case until Big Brother morphed into Big Daddy and financially penalized the intelligent for reproducing as it gave handouts that encouraged cretins to spawn. It wasn’t the case during the Victorian Era, when it wasn’t considered so déclassé for wealthy and intelligent women to have children and when it’s estimated that the mean Western IQ was nearly 14 points higher than it is now.
The grand irony is that by failing to breed, this new breed of woman will breed itself out of existence.
Please share this article by using the link below. When you cut and paste an article, Taki's Magazine misses out on traffic, and our writers don't get paid for their work.
**************************
Un análisis estadístico de Inglaterra sugiere que el coeficiente intelectual de una mujer es inversamente proporcional a su deseo de criar. Esto, a su vez, sugiere que el mundo crecerá más tonto con cada nuevo día.
En su libro La Inteligencia Paradox, London School of Economics Satoshi Kanazawa investigador examinó los datos del Estudio Nacional de Desarrollo Infantil del Reino Unido. El control de variables como la educación y el ingreso, se llegó a las siguientes conclusiones:
Con cada aumento de 15 puntos de coeficiente intelectual, impulso de la mujer a reproducir se reduce en un 25%.
El CI promedio de las mujeres que desean tener hijos es 5,6 puntos inferior a los que no los quiere.
Entre todas las mujeres de 45 años de edad en Inglaterra, el 20% no tienen hijos, pero esta cifra se eleva al 43% entre los que tienen títulos universitarios.
La paradoja es que las mujeres que son sensiblemente más inteligente basado en pruebas de inteligencia son más tontos en términos de instinto de supervivencia evolutiva. Kanazawa escribe:
Si algún valor es profundamente evolutivamente familiar, es el éxito reproductivo. Si algún valor es verdaderamente antinatural, si hay una cosa que los seres humanos (y todas las otras especies en la naturaleza) son decididamente no diseñados para, es la falta de hijos voluntaria. Todos los organismos vivos en la naturaleza, incluidos los humanos, son evolutivamente diseñadas para reproducirse. El éxito reproductivo es el fin último de toda la existencia biológica.
Hallazgos de Kanazawa se correlacionan con una encuesta de 2010 del Pew encontró que las mujeres de entre 40 a 44 con un título de maestría o superior son 60% más propensos a ser hijos de mujeres que nunca se graduaron de la escuela secundaria.
Kanazawa es ampliamente conocido como un investigador "polémico", que se codifica el habla lo que significa que sus resultados provocan un malestar significativo entre los que tragar el dogma cultura reinante. En el pasado se ha enfrentado a la desaprobación, el ridículo, e incluso el despido de trabajo para la publicación de los estudios que dicen las mujeres negras son menos atractivas que las mujeres de otras razas debido a sus altos niveles de testosterona, la pobreza de África subsahariana es causada por un coeficiente intelectual bajo, los hombres inteligentes son personas menos propensos a ser infieles a sus parejas, y atractivas tienen más probabilidades de producir descendencia femenina. También escribió que si Ann Coulter había sido presidente en 2001, se habría arrojado bombas nucleares en el Oriente Medio y ganado la guerra contra el terrorismo "sin una sola vida americana perdida".
Pero es específicamente su investigación sobre la raza y la inteligencia que hace que sus críticos a resoplar con desdén que él es un wackjob genocida cero credibilidad que pregona la ciencia basura plagados de enormes defectos metodológicos que plantean la idea aterradora de la eugenesia que durante mucho tiempo ha sido desacreditado y desacreditadas porque de, bueno, Hitler y todo.
Paul Gilroy, un colega de Kanazawa de la London School of Economics, dice:
Provocaciones persistentes de Kanazawa plantean la cuestión de si es capaz de hacer su trabajo de manera efectiva en una institución multiétnica, diversa e internacional.
En otras palabras:
Sus hallazgos estadísticos no cuadran con nuestro dogma cultural.
A pesar de todas las burlas y abucheos, Kanazawa defiende su investigación:
La única responsabilidad de los científicos tienen es la verdad. Los científicos no son responsables de las consecuencias reales o potenciales de los conocimientos que crean.
El blasfemia más atroz puede pronunciar en el clima insano asfixiante y represor de hoy de egalitotalitarianism intolerante es sugerir suavemente que la genética juega un papel en la determinación de las diferencias de inteligencia y la prosperidad relativa entre los individuos y los grupos sociales.
Sin embargo, (tomar un pañuelo) eso es lo que sugiere la evidencia.
A pesar de la propaganda de los medios utiliza para tratar de apagar sus tímpanos, el consenso científico sugiere que el coeficiente intelectual de adultos es de aproximadamente 75-85% heredado. Pero debido a la naturaleza actualmente tabú de este hecho, es poco probable que sugieren incluso esas cosas en público sin sacrificar sus carreras investigadores occidentales. Los chinos sufren ningún tipo de supersticiones en última instancia disgénicos y están avanzando en sus intentos de descifrar el código. Esta podría ser una de las razones principales por la venida del siglo podría pertenecer a ellos.
Apuntalar aún más las conclusiones de Kanazawa, la evidencia global sugiere que el alto índice de inteligencia tiende a estar correlacionado negativamente con la tasa global de fecundidad. Teoría r / K selección de J. Philippe Rushton señaló que los padres que realmente invierten tiempo y pensamiento en la crianza de sus hijos tendían a tener menos de ellos ... y viceversa.
La gente inteligente tiene la capacidad reflexiva a considerar las cosas como si hubieran tienen los medios económicos para levantar descendencia éxito, mientras que las personas más mudos tienden a invertir tanto pensamiento en la reproducción como lo hacen con la defecación. El resultado final es una vez más disgénica mundo Idiocracy hecho carne.
Sofisticados occidentales afirman que el mundo tiene ya bastante gente, y muchos tienden a verlo como un asunto de conciencia para no reproducirse. El problema es que las hordas de tercermundistas sufren tantos reparos éticos. Paradójicamente, el mimado ideal utópico Primer Mundo que el mundo debe ser inteligente, sostenible y llena sólo con los niños que son buscados podría ser contraproducente y crear un planeta abarrotado casi exclusivamente emocional, económica e intelectualmente privadas bastardos del Tercer Mundo.
Este no fue el caso ante el feminismo llegó a empoderar a las mujeres y liberarlos de las cadenas opresoras de procrear. No era el caso hasta que el Gran Hermano se transformó en Big Daddy y económicamente penalizado el inteligente para la reproducción, ya que dio folletos que animaban cretinos para desovar. No fue el caso durante la época victoriana, cuando no fue considerado tan déclassé para las mujeres ricas e inteligentes para tener hijos y cuando se estima que el índice de inteligencia occidental media fue de casi 14 puntos por encima de lo que es ahora.
La gran ironía es que, al no reproducirse, este nuevo tipo de mujer se reproducen a sí misma de la existencia.
(Source: takimag.com, thestarspangledgirl.com)
(Translate: Google Translate)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario